荀子赢了孟子一局，意味着他的观点更符合客观实际和人类本性。荀子认为人性本恶，需要通过教育和制度来实现人的道德和社会的秩序。而孟子则认为人性本善，当人追求仁爱、义理和诚信时，才能实现道德和社会正义。

荀子重视制度和法治，强调人的道德修养和自律；孟子则注重感化和教化，提倡人的自我悟道和自觉理解。荀子与孟子的争辩，反映出古代哲学关于人性、道德、社会等问题的深刻思考和探索。

因此，荀子赢了孟子一局，并不等于孟子的观点不重要，而是表明了哲学思辨中多元性的发展和激发了更深刻的思考。